Niveau : Avancé

Arnold Snyder est un ancien pro de black jack. Comme Andy Block. Ce sont généralement des joueurs à l’esprit très mathématiques et qui apportent une lumière originale au poker.
Comme son nom l’indique, poker tournament formula 2, fait suite à poker tournament formula. J’ai le vague souvenir de l’avoir lu. En tout cas il ne m’a pas laissé un souvenir inoubliable.
C’est un gros livre de près de 500 pages qui comporte trois parties et des annexes.
La première partie expose la nouvelle théorie de l’auteur, pour les tournois qui s’oppose aux théories classiques de Sklansky et de Harrington. C’est la base de tout son livre.

 


Je vais essayer de la résumer.
La théorie en tournoi, basée sur l’ICM est que un jeton gagné ne vaut pas un jeton perdu. Il faut donc jouer très prudemment durant la première phase d’un tournoi. Comme dit un dicton célèbre : « si on ne peut pas gagner un tournoi dans les premiers niveaux on peut le perdre ».
Et bien l’auteur est en désaccord. Il se base sur les résultats des élèves de Men the Master Nguyen, comme Tim Razor Phan.  Il remarque que lorsque ces joueurs ont bâti un gros stack ils commencent à jouer 100% des mains et à marcher sur la table s’assurant ainsi un net avantage pour gagner le tournoi. D’autres joueurs appliquent cette tactique, citons Gavin Smith ou Dario Minieri.
Il compare ensuite les structures des tournois. Par rapport aux jetons de départ bien sûr. Mais aussi et c’est plus important par la progression des blindes et le temps de chaque niveau. Au plus la structure est rapide, au plus il est vital de se construire rapidement un gros tapis. Car les joueurs qui adoptent une stratégie d’attente vont rapidement se retrouver avec un tapis de survie. Donc dans les tournois en live a petit buy in, moins de 5000 $, il est nécessaire d’être ultra agressif et de prendre sa chance sur tous les shots.
J’adhère complètement à cette théorie. Je pense que la partie de la théorie ICM qui base le pourcentage d’équité en tournoi complètement proportionnelle à la proportion des jetons en jeux est pertinent en fin de tournoi, mais inadéquate en début.
La seconde partie du livre est, à mon sens, moins intéressante. L’auteur expose alors ses recettes pour jouer loose en début de tournoi. Il présente les théories small ball et long ball et quelques outils de bluff. Ces aspects ont été mieux traités dans d’autres ouvrages.
Dans la troisième partie, l’auteur expose les différentes phases d’un tournoi et comment les aborder stratégiquement selon la profondeur de la structure.
Les annexes sont également riches avec comment modifier le calcul du M selon la profondeur de la structure et une formule pour calculer le bank roll nécessaire pour jouer en MTTs.