Winning poker tournaments
Niveau : intermédiaire/avancé
L’ouvrage a été coécrit par trois jeunes pros de tournois sur Internet. Il est truffé de termes techniques que l’on trouve sur les forums de poker et en particulier twoplustwo, comme sous représenter sa main, les ranges, l’isolation play, bref tous les termes que j’emploie moi-même à longueur de mes articles ou de mes posts sur le forum.
Mais il présente 192 mains en quizz et peut également se lire à un niveau moins avancé. Je pense qu’il peut apporter à tout joueur sérieux de tournoi.
Je connaissais bien les trois joueurs avant de lire le livre pour avoir joué des dizaines de tournois avec eux et avoir vu quelques vidéos sur PokerXfactor.
Les 50 premières mains sont de PearJammer, ou Jon Turner.
L’image que j’en avais est celle d’un joueur très tight en début de tournois. Il relance très tôt à deux blindes et demi et ça ne le gène pas de jeter AK quand il floppe top pair en début de tournoi. Même s’il a une chance d’être devant il aime diminuer la variance. Plus tard il profite de son image, pour voler des coups. Mais sa force vient dans la lecture des joueurs adverses. La encore il profite de son image un peu tight pour se faire bluffer et payer avec des holdings marginaux.
Les mains qu’il présente sont, je trouve, bien caractéristique de son style et pour la plupart très intéressantes.
Les 50 mains suivantes sont de Rizen, ou Eric Lynch.
Je ne sais pas si Rizen a été un joueur de cash game avant d’être un joueur de tournoi. Mais il en a le profil. Il relance quasi systématiquement au bouton lorsqu’il y a des limpers et base tout son jeu sur la texture des flops.
J’ai été un peu déçu tant par les mains présentées que par les analyses de Rizen que je trouve un peu standards.
Puis Jon Van fleet, aka Apestyles présente 30 mains, puis 42 mains consécutives jouées dans la bulle d’un tournoi à 1000 $.
L’image que j’avais d’Apestyles était celui d’un joueur très agressif et instinctif. Un joueur au profil similaire à Bel0wAb0ve. J’ai été surpris par la profondeur de ses analyses très mathématiques et posées. Je me trompais sur le joueur.
Le livre se termine par 20 mains, probablement jouées par un joueur décent. Présentées aux trois joueurs qui ont donné leur commentaire de façon individuelle. C’est très intéressant de comparer les analyses respectives des 3 joueurs. D’autant plus que Rizen retrouve son talent dans cette partie.

Laisser une réponse