La réalité de la variance en sng (math inside)
Pour les matheux je recopie un de mes posts et ca complete l’articmle non mathematique sur la variance
voila une petite application que l’on peux des formules de variance et d’ecart type. La ca sert au moins a comprendre ce phenomène si mal connu de certains joueur
Pour les formules suffit d’aller sur wikipedia
Comme vousle savez la variance est interpretée comme la moyenne des carrés des écarts à la moyenne (rigoureusement: l’espérance des carrés des écarts à l’espérance). Elle permet de caractériser la dispersion des valeurs par rapport à la moyenne. Ainsi, une distribution avec une même espérance et une variance plus grande apparaîtra comme plus étalée. Le fait que l’on prenne le carré de ces écarts à la moyenne évite que des écarts positifs et négatifs ne s’annulent.
L’ecart type est la racine carrée de la variance
Example avec des donnees reelles appliquée au poker
sng (16$ BI): 2,149tournois ROI = 11%
ITM:
* 288 premiere place
* 259 deuxieme place
* 305 troisieme place
* 1297 pas ITM
16$ prizepool:
* 1st: 67.5$ donc benefice +51.5$ = +3.21875 BI
* 2nd: 40.5$ donc benefice +24.5$ = +1.53125 BI
* 3rd: 27$ donc benefice +11$ = +0.6875 BI
ROI est de +11% donc +0.11 BI.
Variance:
(288*(0.11-3.21875)²+259*(0.11-1.53125)²+305*(0.11-0.6875)²+1297*(0.11-(-1))²)/2149=2.329570 BI
squrt = racine carree
Sdev = ecart type
sDev = squrt(Variance) = 1.526292
intervalle de confiance pour “N” sng joués
on a :
* 68% que le ROI est dans l’interval [ROI-(sDev/squrt(N)); ROI+(sDev/squrt(N))]
* 95% que le ROI est dans l’interval [ROI-2*(sDev/squrt(N)); ROI+2*(sDev/squrt(N))]
* 99% que le ROI est dans l’interval [ROI-3*(sDev/squrt(N)); ROI+3*(sDev/squrt(N))]
Si on joue 1000sng dans le mois ce qui constite un volume decent, quelle sera le ROI attendu ?
* a 68% on pourra dire que le ROI sera sur [+6.17%; +15.83%] ce qui signifie un ecart de 4.83% !!
* a 95% on pourra dire que le ROI sera sur [+1.34%;+20.7%], ce qui signifie un ecart de 9.66% !!
Autre exemple reel:
sng (27$ BI): 542 6%
ITM:
* 67 premiere place
* 67 deuxieme place
* 76 troisieme place
* 332 pas ITM
27$ prizepool:
* 1st: 112.5$ donc benefice +85.5$ = +3.1667 BI
* 2nd: 67.5$ donc benefice +40.5$ = +1.5000 BI
* 3rd: 45$ donc benefice 18$ = +0.6667 BI
ROI est de +6% donc +0.06 BI.
Variance:
(67*(0.06-3.1667)²+67*(0.06-1.5)²+76*(0.06-0.6667)²+332*(0.06-(-1))²)/542=2.189293 BI
ecart type sDev = squrt(Variance) = 1.479625
intervalle de confiance pour 1000 sng:
* 68% => [+1.32%; +10.7%]
* 95% => [-3.4%; +15.4%]
donc un regular avec un ROI de 6% au BI 27$ peut terminer son mois a -3.4% ou +15.4%.
L’ecart est donc de 9.4%
Pour avoir un ecart de 1% dans le cas ci dessus il faut multiplier le nombre de sng par 100 et donc calculer sur 100 000sng!!!!
J’espere que cous comprennez mainteant la realité assez brutal de la variance en sng

4 mars 2009 à 14:34
ah… oui quand même, s’il faut jouer 100 000 sng pour être dans le vrai… pas sorti de l’auberge !!!
Merci ratounet.
10 mars 2009 à 18:09
Vraiment tres bon article dans la continuité du précedent.
bon sinon ton coaching raconte un peu plus en profondeur comment ca c’est passé !! apparement beaucoup de plus dans ton jeu depuis !!
Vraiment des chiffres qui font peur. moi et mes 600 sng, vive la variance
je suis vraiment intéressé.
11 mars 2009 à 1:07
Il y a un autre phénomène intéressant concernant la variance en SNG.
Quel que soit le niveau de buy-in, la variance exprimée en nombre de buy-in est toujours à peu près la même (entre 1.5 et 1.7 buy-in). Sur tes exemples on est dans la fourchette basse (sachant que sur des échantillons de cette taille ça bouge encore beaucoup).
Ceci est dû à la répartition des prix (d’ailleurs ce n’est pas vrai pour les tournois type double or nothing DON… petit exercice : calculer la variance d’un joueur de DON)
9 juin 2011 à 0:04
“Ceci est dû à la répartition des prix (d’ailleurs ce n’est pas vrai pour les tournois type double or nothing DON… petit exercice : calculer la variance d’un joueur de DON)”
Ratounet, Sais tu ou on peut trouver les calculs de la variance d’un joueur de DON ?
10 juillet 2011 à 13:44
alex désole pour le retard j’avais pas vu ton post. J’ai fait le meme calcul dans ma mastercalss sur les dons