Du poker…

Me revoila apres quelques mois sans blogger. Vous remarquerez que pour l’occasion, je fais preuve d’une grande profondeur dans la recherche de mon titre!

J’ai peu joué au poker cette année (environ 25k mains), pour +3k d’EV, -4 de realisé. Pas grand chose a dire de ce coté la, si ce n’est que j’alterne entre PLO et NLHE. Je pense toujours que je craque trop souvent en NLHE, et que je pourrais beaucoup mieux faire. En PLO en revanche, mon niveau de jeu est satisfaisant. Au sujet du PLO, ceux d’entre vous qui parlent anglais peuvent aller lire un de mes articles récents ici. Avis aux traducteurs.

Je vais bientot commercialiser la traduction francaise des deux livres de PLO de Rolf Slotboom. C’est ce projet qui m’a pris beaucoup de temps, expliquant mon peu de main jouées cette année. Le style d’écriture de Slotboom est assez atroce, et je pense que la version francaise est bien meilleure. Ses idées n’en restent pas moins intéressantes. Avis aux amateurs, les deux livres devraient sortir d’ici fin juillet.

Pour aborder un sujet non-pokeristique, le Monde annonce la mort de Guru, fondateur du groupe GangStarr. Ceux d’entre vous qui aiment le Hip-hop doivent de toute urgence aller (ré-)écouter Just to get a Rep. RIP.

Et enfin, pour un sujet d’actualité plus complexe, l’interdiction du voile intégral, je vous conseille la lecture de cet article. Comme je m’en doutais, la loi semble être des plus suspectes du point de vue juridique… sans parler du reste!

Bien souvent, j’ai une idée d’article, et tente d’écrire un pavé de 4 ou 5 pages, pour creuser le sujet en profondeur. Comme la plupart des joueurs de poker, je souffre de flemmite aigue, et je ne termine jamais l’article !

Une bonne alternative a cette perte de temps et d’énergie est de produire quelquechose de moins creusé, rapidos, et de le poster sur mon blog. D’où le texte ci-dessous.

Comme je l’écrivais hier, le floating est une arme plus que redoutable au PLO. L’idée est simple : vous payez la relance adverse preflop, vous payez la mise au flop, et encaissez le pot quand votre adversaire check-fold le turn.

Un bon float demande un peu de préparation, et peut en fait se « construire » preflop.

Tout d’abord, si vous considérez payer en position preflop, analysez les point suivants avant d’appuyer sur le bouton call :
- votre position absolue : plus il reste de joueurs à parler après vous, plus vous courrez le risque d’être sur-relancé. Par ailleurs, même si un joueur se contente de payer derrière, vous vous retrouvez dans un pot multi-joueur avec une main faiblarde, ce qui n’est pas une bonne nouvelle. Par ailleurs, vous n’aurez plus le bouton postflop, ce qui est problématique.
- Si vous êtes au bouton, jetez un coup d’œil rapide aux stats des blindes. Si l’une des blindes est un gros 3-betteurs, reconsidérez votre plan. ET comme au point précédent, même un call d’une des blindes est problématique, dans la mesure où vous vous retrouverez en sandwich entre le C-betteur et la blinde au flop.

Digression : Une bonne alternative au call preflop est la min-relance. Cela ne fait jamais passer le relanceur initial, mais mets la pression sur les joueurs de derrière, puisque même si ils payent votre mini-relance, il ne ferment pas les enchère et risquent de prendre un 4-bet du relanceur initial.

De retour au float : vous êtes au bouton, avec des blindes super-serrées. Votre main est faiblarde, mais vous êtes dans les conditions idéales pour floater. Avant de payer, faites un profiling rapide du relanceur.

Fondamentalement, il existe deux types de joueurs au PLO : Terminator, celui qui va vous mettre beaucoup de pression, en C-bettant au flop, et en envoyant souvent une deuxième barrel  Et Monsieur Timide, celui qui n’aime pas jouer hors-de-position, qui C-bette peu au flop. Et même si il C-bette le flop, il va souvent check-folder le turn si une carte déplaisante tombe.

Il est assez facile de différencier Terminator de Monsieur Timide. Il suffit de jeter un coup d’œil à leur stats de C-bet / 2-barrel. Terminator est souvent du genre 100/75, alors que Monsieur Timide serait plutôt 50/50.

Une fois identifié ce genre de joueurs, il est important de comprendre qu’ils nécessitent un traitement différent. Monsieur Timide est le client parfait pour un float, dans la mesure où vous aurez de multiples opportunités de gagner le pot sans showdown. En d’autres termes, c’est un joueur extrêmement bluffable.

Terminator est un cas très différent. Contre lui, vous cherchez avant tout à gagner de l’argent au showdown. En effet, le fait qu’il mise souvent le Turn signifie qu’il vous donnera en moyenne une forte cote implicite. En revanche, payer au flop avec une main moyenne n’est pas une bonne idée, car il va vous garder sous pression au turn, et parfois même à la river. Vous pouvez certes ‘loosener’ votre range de call-down, mais c’est une approche ultra-volatile, et ce type d’adversaire n’en mérite pas autant.
Contre lui, vous voulez certes jouer un peu loose preflop, mais en vous limitant à des mains spéculatives qui peuvent toucher des tirages max. Contre lui, préférez largement on T-9-8-6 à un T-8-7-5. La différence entre ces deux mains a peu d’importance contre Monsieur Timide, car la majeure partie de votre équité provient de vos bluffs contre lui. En revanche, il vous faudra souvent montrer la meilleure main au showdown contre Terminator. Avec le rundown troué en haut, vous courrez le risque de flopper un tirage dominé.

Au total, vous pouvez floater avec les pires poubelles contre Monsieur Timide. Contre Terminator en revanche, vous devez floater moins, et vous en tenir aux mains qui ont le potentiel de vous donner des tirages maxs. Souvenez-vous, contre lui vous ferez votre beurre en touchant une grosse main et en vous faisant payer. Avant de payer preflop, assurez vous de jeter un rapide coup d’œil aux stats de C-betting de votre client potentiel.

Bonne chance - J

J’ai consacré la plupart du mois de janvier à jouer en PLO, me faisant pulvériser en short-stack, et générant une tonne d’EV en deep-stack. Au total, environ 0 d’EV sur le mois, pour -5k de résultats. C’est la vie.

Ce retour au deep-stack m’a permis de tester une méthode inspirée du livre de Hwang, qui inclus beaucoup de floating contre les regulars. J’applique également une approche toute en pot control avec des mains du genre trips sans kicker max ou petit full (là aussi inspiré par Hwang).

Curieusement, cette approche est assez similaire à celle que j’employais lors de mes tout débuts en PLO à l’Aviation, il y a bien longtemps (du temps ou l’équipe de France de Football… pardon, je m’égare).
Soyons clair, à l’époque, je ne savais pas vraiment jouer au poker. Je rasais malgré tout la petite table de l’Aviation (200 francs de buy-in si je me souviens bien), parce que je faisais quelques trucs correctement, un peu par hasard. Pour ceux d’entre vous qui se lancent à l’Omaha, et surtout ce qui commencent par des tables online à dix joueurs, small stakes, voici une petite liste qui pourrait être utile  :

Jeu serré preflop. J’avais lu les quelques (mauvais) livres d’Omaha de l’époque, qui ne donnaient que des conseils de super-serrure. Le fait que la partie de l’aviation comportait au moins 8 joueurs, et que fortuitement cette approche serrée ne me pénalisait pas, vue la faiblesse de la structure des blindes. Cela me permettait également d’éviter des situations trop compliquées postflop.

Ne pas révéler ses As : l’une des plus grosses erreurs preflop en Omaha est de 3-better avec un range qui contient trop de mains A-A-x-x, alors qu’il reste trop de profondeur de tapis preflop. Comme j’étais structurellement broke à l’époque, je ne 3-bettais que rarement, ce qui m’évitait (par hasard) ce problème.

Jeter les mains faites faibles au flop : je ne jouais que rarement moins que deux paires max au flop, une fois de plus parce que j’étais broke. Curieusement, vous pouvez jouez aussi serré que ca sans vraiment en souffrir quand vous jouez en table pleine.

Avoir un range de call bien balancé au flop : comme je jouais la peur au ventre, je me contentais souvent de payer les attaques adverses au flop, avec un éventail de main très diversifié, allant du bon tirage au la main faite moyenne (petit brelan, deux paires max…). Même si je n’avais pas la moindre idée des bénéfices de cette approche à l’époque, elle en a au moins deux :
- Votre range est large, ce qui fait que votre adversaire ne sait pas quelles cartes sont dangereuses pour lui au turn.
- L’incertitude adverse quant à votre main faisais que je gagnais pas mal de pots sur un simple check-fold adverse au turn.

Eviter les tirages faibles : j’avais lu que les tirages quinte 8 cartes et que les tirages couleurs non-max étaient des mauvaises, et en bon soldat, j’appliquais une approche ultra-tight au flop. De même, je foldais quasiment tous mes tirages quintes lorsque le flop comportait un tirage couleur. Cette approche est bien trop tight, mais me suffisait à gagner, grace a la « loositude » incroyable de la partie, où les joueurs payaient pour aller chercher un tirage couleur hauteur Dame.

Ne pas embusquer ses mains: embusquer les grosses mains est généralement une erreur dans une partie loose. Comme je ne savais pas vraiment ce que cela voulait dire de toute facon, je jouais mes brelans max et gros tirages en poussant au maximum, ce qui est probablement l’approche correcte en partie Omaha small-stakes.

Voila comment j’ai commencé au poker. La chance du débutant…

eaucoup de variance en ce nouveau debut d’annee pokertistique. Je me suis essaye a un style loose-bizzaroide en NL 1000. Cette approche fait en général assez mal aux regulars et a leur jeu un peu stereotypé. Malheureusement pour moi, je continue a commettre de grosses erreurs postflop. Je ne sais pas trop a quoi les attribuer, dans la mesure ou ces  erreurs sont plutôt évidentes. Bref, j’ai tendance a « craquer » sous la pression ces derniers temps.
Au total, je suis léger gagnant en NL1000, mais mon EV est légèrement négative.

Je pense que le manque de résultat me pèse, et qu’en conséquence mon jeu s’est dégradé. Comme par ailleurs, j’ai envie de travailler pas mal de points de mon jeu Heads’up, je me suis mis en « pause », au sens où je joue des limites bien plus basses qu’à mon habitude (NL 200 et NL 400).

Cela a de nombreux avantages. Le plus important et que je peux jouer à ses limites sans aucune pression, et me concentrer 100% sur mon jeu. Un autre point positif est que l’opposition est plus faible dans ces parties, ce qui me permet de faire des « tests » à moindre coût.

Lors de mes  premières sessions en NL 200, j’ai travaillé sur l’inclusion de l’overbet dans mon jeu heads’up. Cela a conduit à une première session couteuse, avant que je me refasse en pulvérisant un joueur qui passait quasiment 100% de mes overbets.

De manière générale, je crois beaucoup à l’utilisation de l’overbet. Outre la justification théorique (voir par exemple Mathematics of Poker à ce sujet), on peut voir que pas mal de gros joueurs ont cet outil à leur arsenal (Durrr, Isildur1). Par ailleurs, il est extrêmement difficile de bien réagir à une stratégie de ce genre dans le feu de l’action, tant on est peu habitué aux tailles de mise « exotiques ».

L’autre aspect de mon jeu que je cherche à travailler est la taille de mes continuation-bet. Je crois qu’il est souvent beaucoup plus profitable de miser soit petit soit très gros, plutôt que ma stratégie actuelle, et plutôt standard, de miser 50 à 80% du pot.

Voila, on verra ce que ca donne. Un des autres intérêts de joueur peu cher et que je peux me permettre de jouer de très bon regular, dans la mesure où le résultat m’importe peu. Pour l’instant, up 1k en quelques jours au petites limites…

A l’approche de cette fin du mois d’octobre, c’est l’heure du bilan annuel. Le tableau est simple. Pour la première fois depuis que je joue au poker (presque 15 ans tout de même !),  je me dirige vers une année perdante, pour un total de -7k pour l’instant.

J’ai en effet terminé aout a zéro, septembre à -12k (principalement en Omaha HiLo heads-up 30/60), et octobre est pour le moment à -7k (principalement en Hold’em No-Limit Heads-Up).

Quel que soit le chiffre final, le constat est la : cette année 2009 est de loin ma pire année pokeristique du coté résultat. La raison est également simple à déterminer. Comme j’ai pu m’en apercevoir lors de mes 6 mois de poker à temps plein, je n’ai plus aucun avantage sur la plupart des professionnels aux limites équivalentes à la 5/10. J’imagine que la crise a également limité le nombre de Pigeons sur les sites, mais je n’ai pas vraiment de preuves de cette supposition. Peut-être que d’autres joueurs de 3/6, 5/10 et plus pourront confirmer.

Une fois ce constate effectué, que faire ?

1. Travailler.

Malheureusement, c’est en partie déjà fait ! J’ai beaucoup lu, notamment des e-books sur le NL Texas Hold’em. Je pense vraiment bien mieux joueur qu’il y a quelques mois. Cela ne se traduit pas dans mes résultats, qui tournent autour de zero en NLHU. Alors soit j’ai la poisse, soit mon niveau n’est pas encore suffisant. L’avenir le dira.

2. Selectionner mes spots

La aussi, l’essentiel du travail est déjà fait, dans la mesure ou j’évite les gros pros, surtout en Heads-Up. Vu mes résultats récents, je vais peut-être devoir radicaliser l’approche, et me concentrer vraiment sur les joueurs les plus faibles. Ce n’est pas satisfaisant, et n’est jamais qu’une solution d’appoint, mais bon, après tout, il me va bien falloir renflouer mon bankroll !

3. Descendre de limites

Beurk ! Les 5/10 me semblent rester abordables en terme de niveau. Si la tendance a ne pas y gagner devait se confirmer, il me faudrait malheureusement considérer baisser de limites, une mesure que de nombreux pros ont d’ores et déjà appliquée.

4. Jour plus de donkaments

Les fishs joueront toujours les tournois. Par ailleurs, les satellites garantissent un minimum d’argent mort, même dans les tournois a 100$ et plus. Malheureusement, les plus gros donkaments ont lieu la nuit, ce qui n’est pas facilement conciliable avec ma semaine de travail.

On verra ce que cela donne…

En esperant une meilleure annee 2010 !

Jerome.

Avant d’en venir au theme principal de ce blog, un peu d’administratif: mes résultats de Juin sont d’environ 0 sur le net et de -5k euros en live. Juillet, +6k$ environ sur le net. Pour le moment, trés peu de jeu en aout, pour cause de demenagement et de reprise du travail (plus sur ce sujet dans un prochain blog). Au total, +0.7k euros en live (week-end a Barcelone) et +0.4k$ sur le net. Au total, 3 heures de jeu pour ce mois d’aout!

J’ai joué hier deux mains intéressantes dans une des parties de 7-game de Full-Tilt. Mon adversaire dans les deux cas est “Miami” John Cernuto, l’un des innombrables pro Full-Tilt.

Main no1: trés approximatif en HiLo.

Full Tilt Poker Game #14027330950: Table Bernardo (6 max, deep) - $20/$40 - Limit Omaha H/L - 13:48:18 ET - 2009/08/14
Seat 1: John Cernuto ($734)
Seat 2: H00K3RZ ($977.50)
Seat 3: Luke L Short ($2,252.50)
Seat 4: Ponga80 ($1,359)
Seat 5: x_3173_x ($1,000)
Seat 6: shortsharpshock ($1,262.50)
Ponga80 posts the small blind of $10
x_3173_x is sitting out
shortsharpshock posts the big blind of $20
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to H00K3RZ [ ]
x_3173_x stands up
John Cernuto calls $20
H00K3RZ calls $20
Luke L Short folds
Ponga80 calls $10
shortsharpshock checks
*** FLOP *** [ ]
Ponga80 checks
shortsharpshock checks
John Cernuto bets $20
H00K3RZ raises to $40
Ponga80 folds
shortsharpshock calls $40
John Cernuto raises to $60
H00K3RZ calls $20
shortsharpshock calls $20
*** TURN *** [ ] []
shortsharpshock checks
John Cernuto bets $40
H00K3RZ has 15 seconds left to act
H00K3RZ raises to $80
shortsharpshock folds
John Cernuto raises to $120
H00K3RZ calls $40
*** RIVER *** [ ] []
John Cernuto bets $40
H00K3RZ calls $40
*** SHOW DOWN ***
John Cernuto shows [ ] three of a kind, Queens, for high and 8,7,5,2,A, for low
H00K3RZ mucks
John Cernuto wins the high pot ($288.50) with three of a kind, Queens
John Cernuto wins the low pot ($288.50) with 8,7,5,2,A
*** SUMMARY ***
Total pot $580 | Rake $3
Board: [ ]
Seat 1: John Cernuto showed [ ] and won ($577) with HI: three of a kind, Queens; LO: 8,7,5,2,A
Seat 2: H00K3RZ mucked [ ] - HI: three of a kind, Queens
Seat 3: Luke L Short (button) didn’t bet (folded)
Seat 4: Ponga80 (small blind) folded on the Flop
Seat 5: x_3173_x is sitting out
Seat 6: shortsharpshock (big blind) folded on the Turn
Le 3-bet de Cernuto au flop aurait du m’alerter du fait qu’il a probablement au moins une Dame en plus d’un bon tirage bas. Si c’est le cas, ma relance au Turn est trés spewy, et mon call river l’est encore plus. Bref, une main vraiment pas terriblement joué de ma part. Ne jouant quasiment plus qu’en Heads-up, j’ai tendance a avoir l’impression d’avoir les nuts avec trips

Main no2: Un float, suivi de sa carte surprise.

Full Tilt Poker Game #14027581905: Table Bernardo (6 max, deep) - $5/$10 - Pot Limit Omaha Hi - 14:05:24 ET - 2009/08/14
Seat 1: John Cernuto ($634)
Seat 2: H00K3RZ ($1,008.50)
Seat 3: Luke L Short ($2,542.50)
Seat 4: ScaredSayScared ($720)
Seat 5: ERaddock ($2,112)
Seat 6: shortsharpshock ($1,047)
ERaddock posts the small blind of $5
shortsharpshock posts the big blind of $10
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to H00K3RZ [ ]
John Cernuto calls $10
H00K3RZ has 15 seconds left to act
H00K3RZ raises to $20
Luke L Short has 15 seconds left to act
Luke L Short folds
ScaredSayScared folds
ERaddock folds
shortsharpshock calls $10
John Cernuto calls $10

Un min-raise qui peut sembler bizzare de ma part, mais c’est souvent un bon moyen de gagner la position pour pas cher (Cernuto pourrait etre en limp-reraise, ce qiu rend le call de ma “relance” pas si evident avec une main moyenne). J’ai par ailleurs une main bicolore camouflee, et je suis content de jouer en tete-a-tete avec le position, une main ayant un peu de valeur, et ayant represente une main forte. Malheureusement l’une des blinds paye.
*** FLOP *** [ ]
shortsharpshock checks
John Cernuto bets $65
H00K3RZ calls $65
shortsharpshock folds

Un lead bizarre de Cernuto. Avec une main forte, de nombreux joueurs preferent tenter un check-raise. Son range est plutot large ici, et comprend des mains genre brelan / 2 paires / wrap de quinte et/ou tirage couleur / paire + tirage(s) / bluffs aleatoires.

Sans indication, je ne compte pas passer. J’ai une paire, le 2nd nut flush-draw, un tirage couleur backdoor, et des tirages de quinte backdoor. J’ai donc une bonne base de showdown equity, et surtout, la position me permettra de voler un bon nombre de pots sur un check adverse. La présence du joueur dans les blinds rend mon call un poil plus difficile, mais contribue egalement a le “rendre plus fort” aux yeux de l’attaquant.
*** TURN *** [ ] []
John Cernuto bets $195
H00K3RZ has 15 seconds left to act
H00K3RZ raises to $780
John Cernuto folds
Uncalled bet of $585 returned to H00K3RZ
H00K3RZ mucks
H00K3RZ wins the pot ($582)
*** SUMMARY ***
Total pot $585 | Rake $3
Board: [3s 9h Ts As]
Seat 1: John Cernuto folded on the Turn
Seat 2: H00K3RZ collected ($582), mucked
Seat 3: Luke L Short didn’t bet (folded)
Seat 4: ScaredSayScared (button) didn’t bet (folded)
Seat 5: ERaddock (small blind) folded before the Flop
Seat 6: shortsharpshock (big blind) folded on the Flop

Le Turn est ma seule “Gin-card”, et malgré cela, Cernuto mise. Je décide de ne pas jouer en finesse et de relancer directement a tapis. Mon adversaire folde assez rapidement, malgré une cote de 2.65-pour-1. Cela semble indiquer qu’il n’avait pas forcement grand chose, mais en deuxieme analyse, il est correct de fodler une main du genre TTT dans ce spot (mon range etant probablemen limite a une flushe ou AAA, avec trop peu de bluffs dans le tas pour justifer un call).

Ces deux mains ne sont pas ultra-complexes, mais je pense que mes erreurs dans la premiere et mon “semi-float” dans la seconde sont instructifs.

A bientot - Jerome.

Comme beaucoup de monde, j’ai ete fort surpris, et meme peine d’apprendre la mort de Michael Jackson. Un fil du forum PA debat de si il faut ou non pleurer un homme qui a ete accuse de faits aussi grave.

Faute de mieux, la justice americaine a declare MJ innocent dans toutes ces affaires. Dans la premiere, MJ a du payer 22mn de dollars de “settlement”. Dans la deuxieme, il a ete declare innocent, aide en cela par le diagnostic d’un psychiate qui declarait que MJ n’avait pas le profil d’un pedophile.

Qu’en penser? Si il est certain que je n’aurais pas envoyé un enfant regarder la TV chez lui, je m’interroge tout de meme sur ce qui me semble etre une haute frequence d’accusation d’agression sexuelles contre les stars (chanteurs et footballeurs notamment). Peut-etre qu’un psycholoque a une bonne explication a apporter?

Contrairement a certains posteurs de PA, je ne suis pas etonne de la reaction du grand public. De nombreux trentenaires / quanrantenaires ont grandi avec MJ et sa musique. Meme si personellement je considere que seul ses deux premiers albums + quelques titres de Jackson 5 sont vraiment legendaires, il n’en demeure pas moins que MJ restera l’un des plus grand “entertainers” de tout les temps. En tous les cas, la vie tumultueuse de MJ vaut 10 minutes de lecture: sa page wikipedia (anglais)

En parenthese poker, apres m’etre fait proprement atomiser en NL1000 6-max, je suis passe en NL1000 HU pour me changer les idees. J’ai regagne une bonne partie de ma perte. Au total, j en suis a -2k USD pour juin, auxquels je dois malheureusement ajouter les -5k euros de la “debacle Barcelonaise”.

Pour le plaisir, un bout de Billie Jean. ma preferee de MJ, avec un gros Moonwalk en prime: Lien

A bientot - J

Avant de passer a mon sujet principal du jour, je poste mes résultats de mai, avec bien du retard. J’ai terminé à jeu, après de nombreux swings. Je n’en reste pas moins satisfait, dans la mesure où je me suis mis à travailler mon NLHE comme un âne, ce qui devrait porter ses fruits sous peu.

J’ai d’ailleurs commencé Juin avec +2.5k en 6-max. Je suis ensuite parti en vacances a Barcelone avec plusieurs autres joueurs de poker. Nous avons joué la 5-10 PLO du casino de Barcelone, partie facile pleine de fish. Malheureusement, j’ai runné atrocement mal, perdant la plupart des showdowns dans les pots significatifs, et termine à -5k euros. Le mois de juin est donc dans le rouge pour le moment, mais bon, pas vraiment de ma faute.

Je suis maintenant dans l’Atlas, à environ 60km de Marrakech. Pour me rendre de Barcelone au Maroc, j’ai du emprunter les services de Ryanair. Cette compagnie « low-cost » utilise souvent des aéroports loin du centre-ville, rajoutant des frais cachés a votre voyage. Par exemple, je suis arrivé a Barcelone par l’aéroport que Ryanair ose appeler Barcelona-Girona. En réalité, cet itinéraire vous amène bel et bien a Girone, à environ 90km du centre de Barcelone. Ajoutez donc 1h30 de bus et 15 euros a votre prix de voyage. Ajoutez a cela 15 euros par kg de surcharge de bagage, 40 euros si vous avez oubliez d’imprimer votre ticket vous-même, 20 euros par bagage en soute… sans compter la fâcheuse tendance de Ryanair a annuler les vols pas assez rentables, vous laissant en général comme un idiot, seul dans une ville inconnue un dimanche soir, alors que vous reprenez le boulot lundi matin… et vous arriverez a la même conclusion que moi. Je ne prendrai plus Ryanair que si c’est absolument la seule compagnie desservant la ligne qui m’intéresse !

Le downswing est enfin arrivé. -13.5k en deux jours, ca fait plutot mal. Comme d’hab, tout y passe, As craqués preflop, brelan contre joueur touchant une quinte miracle au turn, grosse paire contre grosse paire superieure dans les blinds…

On a beau avoir l’habitude, c’est toujours aussi desagreabl. Je pense que je continue neanmoins a jouer pas mal, me mettant dans beaucoup de situations EV+. En attendant que l’orage passe, je n esuis plus up qu’un maigre 3.5k pour le mois de mai. Snif!

Il m’arrive souvent d’ecrire un blog apres une mauvaise session.  Cette pratique m’aide a “integrer” ma perte et a passer a autre chose. Ce n’est pas le cas aujourd’hui. Apres un mauvais debut de mois, et quelques ajustements dans mon jeu, je suis sur un run magnifique, de +26k en 2 semaines.

Me voila donc a +16k pour le mois. Je run extremement favorablement, a 10k au-dessus d’EV. Mais j’ai neanmois genere +16k d’EV positive depuis mon plus bas. Je commence a bien connaitre les regs de Party, et me suis egalement essaye a Everest, ou les parties de l’apres-midi sont vraiment faibles. Au total, mon jeu en NL est bien meilleur depuis ces quelques reglages.

Par ailleurs, je joue 8 tables en meme temps, ce qui me permet de reduire mon temps de jeu par jour. Cela me permet d’avancer sur le site anglais equivalent a PA, que nous devrions mettre en ligne dans les semaines a venir si tout se passe bien.

J’en profite en passant pour saluer le gros travail de Nico, qui vient de mettre en ligne une plateforme video sur PA.

A bientot - J