Le day 1 s’est soldé sur une lourde défaite de -70 gros bet (billet précédent). Je n’ai pas joué le 2ème jour: au programme sport et vidéos de Brice Paradis. Bon retour le 3ème jour avec +50 gros bets face à un adversaire pas trop tenace. La quatrième jour a été riche en enseignement car j’ai (re)découvert par hasard une méthode de travail pour le HU…

J’étais donc décidé a faire des vidéos de Heads Up, je m’installe sur Party Poker en 5$/10$ en attendant le client: faire le tapin est un passage obligé du HU/ C’est pas désagréable comme sensation en fait: je vous invite a essayer :) Enfin tout se passe bien (hormis les traditionnels problèmes de sons) jusqu’à l’arrivée de Robban_66. Je sens que le mec joue bien. Je ne sais jamais trop ce qu’il a, il mixe les relances à toutes les streets et il est très agressif. Je commence à +20BB pour finir à -25BB au bout d’une centaine de mains. Au moment du reload je me pose la question numéro 1: pourquoi suis-je censé gagner contre ce joueur? Ne trouvant pas la réponse, je décide de revoir la vidéo. Je découvre des commentaires (les miens donc) imprécis voir faux qui me font penser aux vidéo de cardrunners ou de stoxpoker faites par les coachs un peu fébriles (celles que je n’aime pas donc). Je ne suis de toute évidence pas prêt a produire du matériel de qualité sur la spécialité: je dois continuer le travail, construire mon jeu et mes réflexes et surtout accumuler de l’expérience.

Je travaille donc le reste de la journée en étudiant mes matches du jour, en écoutant les vidéos de Brice, et en relisant les passages consacrés aux HU de « Limit Holdem: Winning short-handed strategies » (de Terry Boer et Lawrence Lark) et en prenant des notes.

Sur le style de Robban_66:

Je pense qu’il surestime la texture des flops. Sur un board drawy il va lutter pour prendre l’initiative qu’il soit à tirage ou avec une main faite. Cette stratégie est bonne pour les tirages (lorsque 2 tirages s’affrontent et qu’il ne sortent pas le dernier relanceur l’emporte) mais pousser les mains faites est probablement une erreur: la ligne standard est le check-call.

Sur un board sec, il va faire confiance à l’attaquant occasionnel. Il ne se défendra (probablement) pas assez contre un check-raise.

En contre attaque, il a une arme particulière et très efficace contre un maniaque (moi en l’occurrence) qui double barrel à 95%: il check raise la turn dès qu’un As sort ! La force de ce coup est évidente: si l’adversaire ne s’aperçoit pas de la supercherie il passera largement plus d’une fois sur 3 (on mise 2 gros bets pour en gagner 3.75) ce qui est profitable. Ce coup peut passer inaperçu car l’As à la turn ne sort qu’une fois sur 13 en moyenne ! (Note: l’As est une bluffing card par excellence car par définition on ne sera jamais payé par des overcards).

A venir

Je pense continuer à enregistrer les vidéos en les commentant en direct avec l’idée de les revoir par la suite. Les commentaires donne une très bonnes idées des concepts que je ne comprends pas bien (c’est la que je commence a bégayer) et la vidéo conserve les coups joués et les temps de réflexion ce qui est très utile pour un visionnage de qualité.

Cette option (enregistrement + visionage) à du sens en heads-up car tous les coups sont joués et l’action est permanente: les temps morts ne durent jamais bien longtemps.

Je n’ai pas avancé dans la création du HUD spécial Heads Up. C’est assez difficile, je pense procéder par étape en partant d’une base simple et en y ajoutant des chiffres progressivement.